"...в России наука не стоит на почве, на которой желательно было бы её видеть, что всюду примешиваются личные интересы, вопросы национальности отдельных личностей и т.д. К сожалению, прибавлю я, это всё верно не только в России, но и всюду. Самое лучшее, что "учёный" (т.е. такой, который действительно смотрит на науку, как на цель жизни, а не как на средство) может сделать, это идти вперёд своею дорогою, не обращая внимание на мнение толпы направо и налево! К сожалению, весьма многие из так называемых "учёных" относятся к науке, как к дойной корове, которая обязана снабжать их ежедневным продовольствием, что делает из учёных – ремесленников и иногда даже просто шарлатанов. В таком случае научная истина – дело второстепенной важности для таких господ (а их, к сожалению, много, наука, приносящая им больше грошей, – самая привлекательная; им приходится ухаживать за толпою и её вкусами..." Н.Н. Миклухо-Маклай, 1881 г.
Вши рассказали о контактах между Homo sapiens и Homo erectus
То, что обе эти разновидности вшей встречаются у современного человека, говорит в пользу того, что уже после разделения этих линий (и их обособления) могли иметь место новые контакты между Homo sapiens и Homo erectus. В результате этих контактов, видимо, вши второй линии и "перебежали с эректусов на сапиенсов". Остается открытым вопрос: были ли эти контакты сексуальными или же иными (например, гастрономическими: сапиенсы пообедали эректусами, а в качестве бонуса получили новую разновидность вшей...)
Источник: John H. Relethford, Population genetics and paleoanthropology, в сборнике Handbook of Paleoanthropology. Springer?Verlag Berlin Heidelberg New York 2007. p.265-271.
См. также:
