English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Сварткранс: пре-архантропы. / Swartkrans

SK 15
SK 15
Телантроп I; Telanthropus capensis
SK 80/846/847
SK 80/846/847
Телантроп III
Sk 45
Sk 45
Телантроп II
Географическое положение:
Южная Африка, провинция Гаутенг (Gauteng), юго-западнее Претории, 10 км северо-северо-западнее Крюгерсдорпа (Krugersdorp), 2 км южнее (?1,5 км северо-западнее) Стеркфонтейна, 25о59' Ю., 27о45' В.
Тип местонахождения:
пещеры
Открыто:
1947
Первооткрыватели:
Робинсон Дж.Т., Брум Роберт
Фауна, ландшафт и климат:

Богатая фауна. Открытые местности, лесостепь или лес вокруг реки, суше, чем в предыдущее время.

Археология:

Костяные орудия для вылавливания термитов.

Возраст:
1,2-1,5-1,8-2,0 млн.л.н.
Таксономическое определение:

Homo habilis

Homo ergaster

Рассматривались разными исследователями как Homo habilis, Homo ergaster, Homo erectus, Homo leakeyi.

Описаны как Telanthropus capensis Broom, 1947 (голотипТиповой экземпляр биологического вида. В палеонтологии - эталонная находка, окаменелость, по которой описан ископаемый вид. рода и вида – челюсть SK 15); все важнейшие находки – паратипы вида Homo gautengensis Curnoe, 2010 (SK 15, SK 27, SK 45, SK 847, SKX 257/258, SKX 267/268, SKX 339, SKX 610, SKW 3114).

Комбинированный череп SK 80/846/847 с присоединяемой нижней челюстью SK 74a молодого индивида, 23±3 года; черепные фрагменты, верхняя челюсть, верхний молярКоренной зуб. К молярам относятся задние зубы верхней и нижней челюсти, служащие для пережёвывания пищи. ребёнка SK 27; фрагмент верхней челюсти SK 80 (=Телантроп III); нижняя челюсть со всеми молярами женщины SK 15 (=Телантроп I); правая половина тела нижней челюсти SK 45 (=Телантроп II); изолированные зубы; шейный позвонок SKX 3342; нижние части плечевых женщины SKX 10924 и мужчины SKX 34805; верхние части лучевых костей SK 18b и SKX 2045; IV пястная кость SK 85; проксимальные(от лат. proximus — ближайший) - часть (например, скелета), расположенная ближе к телу или органу. фаланги кисти SKX 22741 и SKX 27431; нижняя часть правой бедренной SK 1896.

Альвеолярная дуга гоминиднее, чем у австралопитеков.

Клыки маленькие. Диастем нет. Моляры крупные. M1<< M2 > M3.

Плечевые как у современного человека; головчатое возвышение расположено спереди, как у современного человека (у шимпанзе дистальноЧасть (например, скелета), наиболее удаленная от центра тела или органа. Противоположность "проксимальной части". и сзади); надмыщелковый гребень слабый, не выступает, как у современного человека (сильный у человекообразных обезьян); лучевая ямка ясная; локтевая ямка большая, эллипсовидная; нет острого гребня на латеральнойРасположенный сбоку или относящийся к боковой поверхности какого либо органа или организма. стенке локтевой ямки, как у современного человека (есть у человекообразных обезьян). Сечение диафизаЦентральная трубчатая часть у длинных костей, между эпифизами. дистально трапециевидное, в форме усеченного треугольника (у человекообразных обезьян диафиз дистально сильно сплющен спереди-назад).

Межкостный край лучевой кости выступает, косой, острый, как у современного человека (у обыкновенного шимпанзе и бонобо тупой). Лучевая бугристость очень слабая, слабее, чем у человекообразных обезьян; расположена впереди от межкостного края, как у современного человека (у обыкновенного шимпанзе, бонобо, Stw 431a лучевая бугристость расположена позади межкостного края). Прикрепление длинного сгибателя большого пальца кисти на передней поверхности, как у современного человека (отличается от обыкновенного шимпанзе). Шейка лучевой кости изогнутая, толстая, как у современного человека (отличается от обыкновенного шимпанзе и бонобо). Наклон шейки слабый. Диаметр головки большой.

Кости кистей сравнительно маленькие.

Бедренная большая, больше, чем у Australopithecus africanus. Строение колена больше похоже на Homo, чем на Paranthropus и Australopithecus. МыщелкиУтолщение, выступ на кости, служащий для прикрепления мышц. бедренных костей большие, удлинены спереди-назад, как у поздних гоминид (не похоже на человекообразных обезьян); профиль мыщелков как у человека. Межмыщелковая ямка глубокая.

Главные источники:
  • Broom R. et Robinson J.T. A new type of fossil man // Nature, 1949, V.164, pp.322-323.
  • Broom R. et Robinson J.T. Man contemporaneous with the Swartkrans ape-man // American Journal of Phisycal Anthropology, 1950, V.8, № 2, pp.151-155.
  • Clark R.J., Howell F.C., Brain C.K. More evidence of an advanced hominid at Swartkrans // Nature, 1970, V.225, p.1219-1222.
  • Clarke R.J. The cranium of the Swartkrans hominid SK 847 and its relevance to human origin // PhD thesis, University of Witwatersrsnd, 1977.
  • Clarke R.J. et Howell F.C. Affinities of the Swartkrans SK847 hominid cranium // American Journal of Physic al Anthropology, 1972, V.37, №3, pp.319-335.
  • Napier J.R. Fossil metacarpal from Swartkrans // Fossil mammals of Africa. L., Brit. Mus. Nat. Hist., 1959, №16.
  • Sillen A., Hall G. et Armstrong R. Strontium calcium ratios (Sr/Ca) and strontium isotopic ratios (87Sr/86Sr) of Australopithecus robustus and Homo sp. from Swartkrans // Journal of Human Evolution, 1995, V.28, №3, pp.277-285.
  • Susman R.L., deRuiter D. et Brain C.K. Recently identified postcranial remains of Paranthropus and Early Homo from Swartkrans Cave, South Africa // Journal of Human Evolution, 2001, V.41, №6, pp.607-629.
  • Wolpoff M.H. Is the new composite cranium from Swartkrans a small robust australopithecine? // Nature, 1971, V.230, pp.398-401.
Интересно

Я почти убежден... что виды (это похоже на призна­ние в убийстве) не остаются неизменными. Упаси меня бог от Ламарковых бредней о «тенденции к прогрессив­ным изменениям», о «приспособлениях, постепенно по­рожденных волеизъявлением животных», и тому подобно­го!.. Я, кажется, нашел (какова самонадеянность!) про­стой способ, каким виды тончайшим образом приспосаб­ливаются к тем или иным условиям жизни.

Чарльз Дарвин в письме Джозефу Гукеру, цит. по: Уильям Ирвин. Дарвин и Гексли. М., «Молодая Гвардия», 1973 г., с. 91. 

Catalog gominid Antropogenez.RU