English Deutsch
Новости
Каталог
находок

Омо II

Череп Омо II.
Череп Омо II.
Найдено:
1967
Местонахождение:
Омо: пре-палеоантропы
Первооткрыватели:
Лики Ричард
Возраст:
104-195-196 тыс.л.н. (40Ar/39Ar) (McDougall et al., 2008).
Таксономическое определение:

Черепная коробка.

По общей форме напоминает черепа из Нгандонга. Кости свода толстые. Свод длинный и относительно низкий, абсолютно высота черепа максимальна среди всех гоминид, живших ранее 35 тыс.л.н. Боковые стенки слегка наклонены внутрь, наибольшая ширина черепа расположена на рельефе височных костей. Продольно лобная, теменная и две части затылочной кости (до и после перегиба затылка) сильно уплощены. Поперечно свод крышевидный. Лобная кость покатая, широкая. Развит сильный сагиттальныйРасположенный относительно тела в направлении спереди назад. валик. Надбровный валик мощный, значительно выступает вперёд, почти не изогнут. Надваликовой борозды нет.

Теменные кости Омо II длинные, уплощённые. Затылочная кость резко выступает назад, сильно преломлена. Длина верхней части чешуи затылочной кости намного меньше, чем длина выйной площадки (примитивная черта). Затылочный валик мощный. Височная кость маленькая, с низкой чешуей, практически без теменной вырезки. Рельеф височной кости очень сильный. СосцевидныйЭлемент строения черепа. Направленный вниз отросток височной кости, расположенный позади наружного слухового прохода. отросток большой, с широким основанием, выступает далеко вниз. БарабаннаяЭлемент строения височной кости. Ограничивает костную часть наружного слухового прохода спереди. пластинка ориентирована вертикально. Нижнечелюстная ямка глубокая, суставной бугорок высокий. Все вышеперечисленные признаки типичны для пре-палеоантропов.

Объём мозга – 1430-1450 см3.

Интересно

А какой фурор, по воспоминаниям Тимирязева, про­извели в пятидесятых годах прошлого века лекции-представления заезжего немецкого антрепренера, при помощи волшебного фонаря познакомившего петер­буржцев с космогонической теорией Лапласа и геологи­ческой историей Земли. «Едва ли не в первый раз рус­ская широкая публика, - писал Климент Аркадьевич, - заговорила об юрском море, о лесах каменноугольной формации, об ихтиозаврах и плезиозаврах, причем не обходилось и без неодобрительно покачивавших голо­вою, недоумевавших - "куда же делась духовная цен­зура?"». К естествознанию пока относились с большим недоверием.

Черненко Г.Т., Тимирязев в Петербурге-Петрограде, Л., «Лениздат», 1991 г., с. 18. Предоставлено Викентьевым И.Л.

Catalog gominid Antropogenez.RU